PRIMO MODULO / Scienze, neuroscienze e diritto: facciamo il punto

Venerdì 6 marzo – ore 15 / 18

Presenta e modera: Avv. Guido Clausi Schettini

- Il dato scientifico nella giurisprudenza (costituzionale e ordinaria): linee di tendenza e mutamenti di approccio  - Dott. Simone Penasa (Dottore di ricerca in Studi giuridici comparati ed europei – Università di Trento)

- Neuroscienze e responsabilità penale: verso un nuovo paradigma? – Prof. Ciro Grandi (Aggregato di Diritto Penale – Università di Ferrara)

SECONDO MODULO / Accertamento del fatto e imputabilità: verso un processo penale bifasico ?

Venerdì 13 marzo – ore 15 / 18

Presenta e modera: Avv. Tiziana Zambelli

- Scissione valutativa tra responsabilità e pena: se non ora, quando ? – Avv. Domenico Carponi Schittar (Avvocato in Venezia – Legal Professional Team)

- Fatto, responsabilità materiale e rimproverabilità psicologica: per una rivisitazione dei moduli di accertamento processuale – Prof. Marco Monzani  (Direttore del Master Universitario in Criminologia, Psicologia investigativa e Psicopedagogia forense; docente di Psicologia giuridica, Criminologia e Psicologia investigativa - Università IUSVE di Venezia).

TERZO MODULO / Il divieto di perizia psicologica sull’accusato: un tabù da superare ?

Venerdì 20 marzo – ore 15 / 18

Presenta e modera: Avv. Riccardo Artelli

- Irragionevolezza del divieto dell’art. 220.2 cpp, alla luce della Costituzione e della legge sulle investigazioni difensive – Avv. Claudio Maruzzi (Avvocato in Ferrara – Legal Professional Team)

- Imputato e psiche tra regole processuali, prassi e paradossi – Prof. Marco Monzani (Direttore del Master Universitario in Criminologia, Psicologia investigativa e Psicopedagogia forense; docente di Psicologia giuridica, Criminologia e Psicologia investigativa - Università IUSVE di Venezia).

QUARTO MODULO / Reato, malattia mentale e pericolosità sociale: il destino degli OPG.  Il problema deontologico.

Venerdì 27 marzo – ore 15 / 18

Presenta e modera: Avv. Antonio Spinzo

- Gli ospedali psichiatrici giudiziari: criticità costituzionali e abolizionismo legislativo – Prof. Andrea Pugiotto (Ordinario di Diritto Costituzionale, Università di Ferrara)
- Il difensore e il consulente in ambito psicologico: deontologie e confronto – Avv. Guido Clausi Schettini (Consigliere dell’Ordine degli Avvocati di Bologna)